sábado, 22 de diciembre de 2007

Balance anual 2007...sin rueda de prensa

Hola amigas y amigos, pues ya se acaba el año y yo sigo con las mismas cosas, sigo creyendo que podemos cambiar nosotros en lo individual y al mundo, que la injusticia puede ser desterrada y transformarla en justicia, que la dignidad humana hay que rescatarla y defenderla, que la impunidad se quedará atrás con el trabajo y compromiso de mujeres y hombres por el bien común y la verdad.
Este año ha sido de grandes desencuentros y de encuentros, de crecimiento personal y profesional, este espacio que se ha mantenido gracias a mi "taurino" signo, soy lento pero seguro, cosa que mucha gente no comprende se desespera y se aleja, pero haya ellos y ellas, que fue un año de televisión y hacer video con el claro compromiso social al cual debo una buena parte de mi esfuerzo profesional y personal.
Un año de desiluciones de la izquierda y sus aparatos institucionales, pero la utopía sigue ahí, fuera de las izquierdas corporativas, de mesianicos líderez, de purismos trasnochados, de oenegenismos utilitarios, la utopía sigue ahí en la gente de a pie, de esa que no cobra por el pan y la tortilla de cada día, de los que se resisten a perder la dignidad, de los que construyen redes reales de solidaridad sin que reciban un peso por su hacer, sino la satisfacción de hacer lo correcto, de hablar con la verdad, de actuar por la justicia que no llega pero se acerca.
Está en esa gente de tierra, de maíz, de olor a fuego, de sudor de sal, y uno sigue ahí, creyendo como siempre en que ahí toca hacer muchas cosas; este país se mueve mucho, su gente se esta transformando, y hay infames que todavía te hablan del surrealismo mexicano, tontos impertinentes que sólo ven su clasemedierismo inútil y trepador.
El 2008 promete mucha acción social, quizá no los grandes cambios pero sí un gran movimiento de izquierda social, no la izquierda que hoy vive dividida por intereses personales o de grupo, no ven que se vende el petróleo, patrimonio de todas y todos, no de una izquierda simpática y con amistades mundiales o una izquierda reformista; que la gente ya no aguanta mucho más en este país dividido entre pobres y ricos, entre empresarios y trabajadores, entre campesinos y agroindustrias gringas; entre sur y norte, entre panistas-priístas y los que restan, entre cínicos y gente honesta.
Este año 2007 en lo personal pues fue un buen año, hubo sueños prestados que se tuvieron que dejar atrás por ser sueños ajenos, y el retomar el sueño verdadero, el de uno pues, fue un año de ilusiones y descepciones, de reencuentro con amigas y amigos entrañables, poner kilómetros de distancia pero no olvido a otras tantas amistades entrañables, de duelos por los que se nos adelantaron (Andrés y Fernando) pero dejaron su semilla en mi corazón, fue un año que reconfirma que lo que no este hecho por mi mismo no se lo puedo confiar a nadie más, pues el alguien más no alcanza a ver ni entender al alguien que le delega.
Año de crecimiento, de nuevas amistades, de nuevos logros, de nueva casa, de nuevo look, de certezas interiores, de deseos profundos y de grandes espectativas que se volvieron polvo por ser espectativas, de rencuentro con el polvo y lo efimero, con lo trascendente y lo descendente, de noches largas y de días brillantes, de grandes fotos y de pésimas impresiones, de ver al mundo y a mi país desde una nueva trinchera como con un "gran angular", de ver desde las montañas del sureste y desde las del defe, de dejar hábitos, de tomar nuevos.
2007 ha sido un año de crecimiento, de inicio de década y de dejar las ilusiones por las realidades, de amores verdaderos y de amores perros; año de luz y sombra, de retrete y campo abierto.
A todas y todos quienes me han acompañado en este año, gracias, a quienes se han apeado, gracias, a quienes se me han adelantado, gracias, a quienes siguen ahí luchando dignamente, gracias por su enseñanza, a quienes son referente, gracias, a quienes no han quitado su mano cuando me tropieso, gracias, a quienes la han quitado, gracias por que no me servía de nada, a mi grupo de trabajo en estos meses de aterrizaje en DF, gracias que he aprendido mucho de ellas y ellos, a quienes nunca guardaron silencio cuando lo necesitaba, gracias por su necedad, a quienes me regalaron su palabra cuando sin pedirlo lo pedía, gracias, a todas y todos gracias por estar ahí y allá, y por que los llevo en mi corazón siempre....
En fin, un buen año como todos los anteriores, y el Electrón Inestable se despide por este 2007 para darle la bienvenida al 2008 como en los últimos varios años, trabajándo y aprendiendo, creando y recreando la realidad en la que se mueve, y si puedo echado unos días en la arena y bajo el sol para recobrar fuerzas gastadas en sainetes y esfuerzos honestos...ya me despido del 2007 en el blog con el fondo de David Bowie "Changes" y hasta el próximo 2008.


lunes, 17 de diciembre de 2007

Hablando de las ONG´s

L´otro día platicando con algunos amigos sobre mis oportunidades laborales en el DF, salió el tema de las ONG´s en derechos humanos, a decir verdad no salió así nomás, sino que era parte de mi recuento de las oportunidades laborales en la ciudad capital; el caso es que alguién comentó que eran como “carroñeros”, algo así como buitres que sobrevuelan la desgracia humana.

Yo después de dos experiencias altamente desagradables en una muy conocida ONG radicada en el DF, pues asentí a decir que más que carroñeros eran poco profesionales y poco éticos, que para ser defensores de derechos humanos, lo más frecuente es que dentro de su organización se violan los derechos y hasta la dignidad humana de quienes ahí trabajan o quieren hacerlo; una amiga me dijo que sonaba a resentido, yo pues le dije que resentido no, sino indignado, por que cualquier persona por más alivianada tiene límites, o más bien, eso la hace alivianada.

La verdad es que mi argumento no partía de la experiencia resiente, sino de los varios años de haber conocido y trabajado en ellas o con ellas; les comentaba que había hecho mucho trabajo en video que nunca me habían pagado dignamente y que en muchas ocasiones ni atenciones había recibido, poco apoyo para realizar el trabajo y menos paga de la que cualquier otro trabajo me hubiera dado, que en eso de la atención la iniciativa privada les llevaba una mar de ventaja.

Salió el tema de los presupuestos y de los compromisos, de los principios y el lenguaje que utilizan al interior y al exterior, de las cosas que ahí se suceden y que no es políticamente correcto andarlas diciendo en público.

Uno de los temas de fondo son precisamente los fondos de las mismas y su compromiso de las ONG´s con sus financiadoras, ¿para quién se trabaja al final, para lo que exige la agencia o para la gente? Fue la pregunta obligada; yo dije que para la agencia más que para la gente en principio, y en segundo lugar para cada cual, es decir, para hacerse camino para instituciones públicas, instancias internacionales y cosas así, que muchos trabajaban ahí por que les daba prestigio y contactos, cosa normal y nada criticable, pero que su distancia con las causas y movimientos sociales era palpable, pues la mayoría eran técnicos o técnicas que hacían bien la chamba pero que cero relación real con la gente y organizaciones de base.

Que lo mismo trabajaban ahí que con agencies gubernamentales, con agencies gringas, italianas, francesas, etcétera que eran financiadas por las grandes empresas multinacionales, esas que tanto critican, y los gobiernos de derecha; de ahí salió el tema de los dineros de nuevo, decíamos que muchos se daban golpes de pecho ante el financiamiento de gobiernos locales, pero que no les producía ningún conflicto recibir dineros terciados de gobiernos de derecha o de gobiernos que por un lado dan “donaciones” a las ONG´s pero por otro apoyan invasiones en Irak, en Afganistán o intentos golpistas en Venezuela y Cuba.

De ahí regresamos al tema de la relación organizaciones populares y ONG´s, y ahí se dio la gran polémica, algunos decíamos que el hecho de diferenciarse del “pueblo pobre”. del Pueblo, en mayúsculas y dar a entender que no son parte de ese pueblo o pueblos se planteaba una gran pregunta ¿sino es un movimiento del pueblo que intenta transformar su realidad, entonces a qué pertenecen, por que no son parte de los gobiernos, aunque varias hagan su trabajo?

El debate se fue hasta altas horas de la noche, el tema fue dirigiéndose a la ausencia de auto crítica, de espacios de reflexión de su papel y el escenario actual, de los caminos de las organizaciones de base y su desconfianza ante los profesionistas oenegeneros; ante la ausencia de coaliciones con acciones concretas y su permanente estarse mordiendo la cola definiendo la realidad del contexto, actividad favorita de las ONG´s en derechos humanos, explicar lo macro sin entrarle a la auto critica y la reflexión de su papel ante los retos actuales.

De ahí saltamos al tema de la “promoción de la dependencia”, pocas organizaciones realmente trabajan para que la gente sea autónoma, sino que consciente o inconscientemente se promovía la dependencia a los profesionistas oenegeneros, más que a realmente promover la auto organización, la formación de cuadros de las organizaciones; un amigo dijo que si hacían eso se quedaban sin chamba y luego qué iban a hacer, cosa a la que varios dijimos que ese debía de ser un fin, desaparecer y no permanecer, pues la lógica de permanecer solo les dejaba el camino de fomentar paternalismo con la gente que acudía a ellas.

La conclusión fue que era necesario repensar a las ONG´s, que ya no eran lo que en los 70 u 80, que se necesitaba de la auto crítica y de la critica, de lo contrario se convertirán en una pesada loza para los movimientos sociales y como frecuentemente ocurre, tendrían que ir a la cola de lo que esta haciendo la sociedad y sus movimientos de base, y que seguirían acumulando poder y prestigio en función de la desgracia ajena.

La acotación que hicimos algunos fue que a pesar de lo mal que funcionan son una pequeña ayuda, pero que si se aferran a seguir viviendo de la gente que lucha por cosas tan básicas como comer, pues los movimientos se lo cobrarían más adelante, y ni que decir de la historia, pues la probabilidad de quedarse al margen de la misma estaba a la vuelta de la esquina.

La noche se fue haciendo más profunda y ya avanzados en la charla-reflexión, un cuate dice: pues a mi las ONG´s la verdad que me dan güeva, la verdadera transformación va a venir de los que luchan por comida, tierra, trabajo, cosas básicas, por que los oenegeneros son gente que recibe su sueldo cada quincena por hacerle al martir, que si no recibieran su salario lo más seguro es que harían otra cosa en cualquier lugar.

Yo guardé silencio, pues la verdad que ya a esas alturas de la noche pensar en las ONG¨s también me daba güeva

Hay necios que todavía...

Había pensado en decir algo sobre estas imagenes, pero frente a la necedad qué puede decir uno, todavía hay necios que defienden a Stalin como un ícono de la revolución, en fin ya no alcanzo a decir más...